網(wǎng)站建設(shè)--喬布斯——蘋(píng)果和皮克斯的締造者，時(shí)代的巨人、美國(guó)夢(mèng)的象征。2011年的早逝，讓他身上的神秘主義、英雄主義和完美主義又增添了一圈牢不可破的光環(huán)。對(duì)于任何一位導(dǎo)演而言，他是最好的素材，也是最難以逾越的障礙。

[ 兩個(gè)小時(shí)的電影更像是喬布斯的“事跡”陳列，展示了他每一個(gè)正確的決定，以及對(duì)決定的執(zhí)著信念。至于他為什么有如此超乎尋常的“魔力”，電影根本無(wú)能為力 ]
　喬布斯——蘋(píng)果和皮克斯的締造者，時(shí)代的巨人、美國(guó)夢(mèng)的象征。2011年的早逝，讓他身上的神秘主義、英雄主義和完美主義又增添了一圈牢不可破的光環(huán)。對(duì)于任何一位導(dǎo)演而言，他是最好的素材，也是最難以逾越的障礙。
　喬布斯——蘋(píng)果和皮克斯的締造者，時(shí)代的巨人、美國(guó)夢(mèng)的象征。2011年的早逝，讓他身上的神秘主義、英雄主義和完美主義又增添了一圈牢不可破的光環(huán)。對(duì)于任何一位導(dǎo)演而言，他是最好的素材，也是最難以逾越的障礙。
，這部影片的目標(biāo)人群設(shè)定出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)偏差，既非專門(mén)針對(duì)少數(shù)派“果粉”，又為“對(duì)喬布斯略感興趣”的主流觀眾設(shè)置了一定的障礙，而是希望網(wǎng)絡(luò)這兩股人群。影片過(guò)多沉溺在蘋(píng)果公司CEO的更替和內(nèi)部商業(yè)程序上，而沒(méi)有突出表現(xiàn)喬布斯的個(gè)人魅力與性格。對(duì)一些特定角色的介紹，電影也是一筆帶過(guò)，比如導(dǎo)演花了近5分鐘的時(shí)間交代重返蘋(píng)果的喬布斯與喬納森·伊夫一見(jiàn)如故的過(guò)程。喬納森·伊夫曾參與設(shè)計(jì)了iPod、iMac、iPhone、iPad等眾多蘋(píng)果產(chǎn)品，“果粉”對(duì)他的故事如數(shù)家珍。但電影本身并沒(méi)有展示iPod發(fā)布之后的故事，連iPod設(shè)計(jì)本身也是一筆帶過(guò)，如此濃墨重彩介紹一個(gè)與主線故事不相關(guān)的人物實(shí)在有些浪費(fèi)時(shí)間。對(duì)于資深喬布斯迷來(lái)說(shuō)，影片在敘事時(shí)段之內(nèi)，沒(méi)有能夠顧及皮克斯這條支線，也多少有些遺憾。因?yàn)閱滩妓乖��?jīng)提及，他一生最為得意的兩件事，一是創(chuàng)建了蘋(píng)果電腦，再者就是創(chuàng)建了皮克斯。

　　電影《雙虎屠龍》有句名言：“當(dāng)傳奇成為現(xiàn)實(shí)，就傳頌傳奇吧”。大衛(wèi)·芬奇拍攝傳記類電影就很有心得，在那部以Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格為原型的《社交網(wǎng)絡(luò)》中，大衛(wèi)·芬奇就撇棄了觀眾原本設(shè)想的最大主角Facebook，而是選取一些披露的事實(shí)，然后自由地發(fā)表自己的闡述。而當(dāng)大家都開(kāi)始辯論電影時(shí)，真實(shí)性反倒是次要的。

　　也許是喬布斯的光環(huán)太過(guò)耀眼，他和蘋(píng)果的勾連也太過(guò)緊密。于是，導(dǎo)演斯坦恩似乎有些瞻前顧后、搖擺不定，本試圖卸下喬布斯的光環(huán)，卻懾于喬布斯的光環(huán)，把攝影機(jī)又重新架在了神壇之上。

　　其實(shí)，根本沒(méi)有必要回避喬布斯的傳奇。相反，影片最震撼人心的幾個(gè)場(chǎng)面都發(fā)生在喬布斯激情展示其個(gè)人魅力的時(shí)刻。斯坦恩應(yīng)該知道，喬布斯的傳奇很大程度上來(lái)自于人們對(duì)他身后世界的疑慮。他的去世令眾人懷疑創(chuàng)新的時(shí)代已經(jīng)讓位于增量變化的時(shí)代。恰逢此時(shí)，我們更需要傳奇來(lái)激勵(lì)人生！