網(wǎng)站建設(shè)-據(jù)了解，起初取名“易信”主要是因?yàn)樵摦a(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)公司網(wǎng)易參與了其中的重要設(shè)計(jì)和研發(fā)，后因雙方合作身份關(guān)系，才改名為“翼信”，兩家合作關(guān)系猶如中移動(dòng)和飛信的運(yùn)維支撐外包服務(wù)提供商神舟泰岳，后續(xù)網(wǎng)易扮演的便是神舟泰岳這樣的角色，而“翼信”的品牌和軟件所有權(quán)歸中國(guó)電信。

目前，中國(guó)電信和網(wǎng)易公司對(duì)彼此之間的合作還未有正式消息披露。

據(jù)了解，翼聊是中國(guó)電信2011年與微信等同期推出的聊天軟件，功能是以手機(jī)、電腦和電視為載體，提供即時(shí)消息、多媒體通信等融合通信服務(wù)，并融合社交、資訊等各種信息內(nèi)容的即時(shí)通信應(yīng)用。雖與微信、米聊等產(chǎn)品形態(tài)類似，但也有不同。

它是基于真實(shí)的用戶，每一個(gè)翼聊用戶都對(duì)應(yīng)一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，它具備通話能力，這一點(diǎn)不同于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的同類產(chǎn)品。根據(jù)中國(guó)電信此前的回應(yīng)，他們正在開(kāi)發(fā)的“翼信”不是OTT產(chǎn)品，而“翼聊”確實(shí)存在，但沒(méi)有對(duì)外發(fā)布過(guò)“翼信”產(chǎn)品，這也自然否認(rèn)了針對(duì)微信而研發(fā)的“翼信”。

然而無(wú)風(fēng)不起浪。直到現(xiàn)在“翼信”在微博上的官方認(rèn)證帳號(hào)還一直存在，而從騰訊科技此前獨(dú)家拿到的“翼信”安裝包體驗(yàn)后來(lái)看，“翼信”可以看作是“翼聊”的升級(jí)產(chǎn)品，在后者的功能上開(kāi)辟了基于固話的通信服務(wù)功能。至于坊間傳言的“翼聊”改名“翼信”一說(shuō)并沒(méi)有任何跡象可以表明。

知情人士向騰訊科技透露，“開(kāi)發(fā)‘翼信’并非去挑戰(zhàn)微信，一來(lái)產(chǎn)品形態(tài)有所不同，二來(lái)真要說(shuō)挑戰(zhàn)，三大運(yùn)營(yíng)商2011年推出產(chǎn)品時(shí)就可以說(shuō)挑戰(zhàn)，而不是過(guò)了兩年多的今天，顯然媒體炒作嫌疑很大�！�

但也不可否認(rèn)受新興移動(dòng)IM軟件最大的沖擊自然是運(yùn)營(yíng)商的語(yǔ)音與短信市場(chǎng)，特別是對(duì)長(zhǎng)期依靠語(yǔ)音的中國(guó)移動(dòng)沖擊最大。面對(duì)移動(dòng)IM市場(chǎng)上其他對(duì)手的凌厲攻勢(shì)，運(yùn)營(yíng)商不得不戰(zhàn)。中國(guó)聯(lián)通的“沃友”，中國(guó)移動(dòng)的“飛聊”，以及中國(guó)電信的“翼聊”相繼推出。

那么，運(yùn)營(yíng)商為何紛紛發(fā)力即時(shí)通信市場(chǎng)呢？據(jù)上述人士透露，除了資費(fèi)上的優(yōu)勢(shì)，即時(shí)通信已不僅僅是一個(gè)單純的聊天工具，它已經(jīng)發(fā)展成集交流、資訊、娛樂(lè)等為一體的綜合化信息平臺(tái)。它不僅實(shí)現(xiàn)了跨三大運(yùn)營(yíng)商間的短信單點(diǎn)、群組的免費(fèi)互發(fā)，用戶還能快速通過(guò)手機(jī)分享照片、文字等，這為運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)流量經(jīng)營(yíng)的帶來(lái)很大的幫助。

數(shù)據(jù)顯示，去年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模加速擴(kuò)大，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)收入規(guī)模超過(guò)9000億元，相當(dāng)于GDP的1.8%，增加值約3200億元，移動(dòng)數(shù)據(jù)流量收入超3600億元。

與此同時(shí)，該人士還指出，目前即時(shí)通訊市場(chǎng)已經(jīng)形成運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)終端商、互聯(lián)網(wǎng)公司“三足鼎立”的格局，各種即時(shí)通信工具可謂應(yīng)時(shí)而生，但面對(duì)愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，只有最快滿足用戶所需、資費(fèi)低，并能夠引導(dǎo)用戶通訊習(xí)慣的、能夠支持多個(gè)操作系統(tǒng)的即時(shí)通訊工具才能出奇制勝。

在這場(chǎng)移動(dòng)IM大戰(zhàn)中，運(yùn)營(yíng)商勝算有多大？有分析表示“運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)勢(shì)資源在于其網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商推出的產(chǎn)品本身和其業(yè)務(wù)可以進(jìn)行深度捆綁。此外，運(yùn)營(yíng)商以語(yǔ)音、短信等滲透率非常高的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)開(kāi)展一些業(yè)務(wù)或合作具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)�！�

對(duì)于普通用戶而言，前期會(huì)同時(shí)試用多個(gè)類似軟件，但由于這些軟件的雷同度太高，最終會(huì)選定一個(gè)或者兩個(gè)作為常用軟件，其他沒(méi)有勝出的軟件也就自然邊緣化。所以時(shí)至今日，可以看到三大運(yùn)營(yíng)商的IM產(chǎn)品幾乎被邊緣化，這主要和其產(chǎn)品優(yōu)化不及時(shí)以及創(chuàng)新思路受體質(zhì)約束密不可分。

縱然中國(guó)電信的“去電信化”一直走在運(yùn)營(yíng)商最前面，部分移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基地也相繼私有化，包括負(fù)責(zé)“翼聊”的杭州協(xié)同通信基地，但相比傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大膽嘗試創(chuàng)新和果斷推出產(chǎn)品的機(jī)制而言仍存一定距離。畢竟在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)熱潮席卷的今天，誰(shuí)先推出適應(yīng)需求的產(chǎn)品、迅速占據(jù)市場(chǎng)誰(shuí)便會(huì)有更好的生存。

中電信自然也意識(shí)到這些問(wèn)題，便有意開(kāi)始引入互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與業(yè)務(wù)發(fā)展，主要以運(yùn)維支撐外包服務(wù)提供商的合作關(guān)系來(lái)進(jìn)行。如被稱為“中國(guó)電子郵件專家”的21CN為中國(guó)電信承建189統(tǒng)一郵件系統(tǒng)。與網(wǎng)易合作推“翼信”也是基于這一層面的考慮。

有消息稱，“翼信”未來(lái)還有可能跟IPTV進(jìn)行對(duì)接，支持智能終端與IPTV之間進(jìn)行免費(fèi)語(yǔ)音交流，還可以利用網(wǎng)易郵箱龐大的用戶群，將語(yǔ)音、視頻發(fā)送至用戶郵箱，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一通信服務(wù)。

“翼信”的曝光被外界認(rèn)為是運(yùn)營(yíng)商對(duì)OTT所帶來(lái)沖擊的反擊。無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)移動(dòng)日前也低調(diào)上線飛信公眾平臺(tái)，有消息稱其下一步將憑借號(hào)碼資源優(yōu)勢(shì)，逐步實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)用戶默認(rèn)開(kāi)通飛信業(yè)務(wù)。不過(guò)，截至目前騰訊科技尚未從中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信官方獲悉此類舉措的確切回應(yīng)。