網(wǎng)站建設(shè)-把關(guān)鍵詞略作調(diào)整，刪除一個(gè)“出”字，搜索“售業(yè)主名單”，結(jié)果就不一樣了：“哪里有寧波業(yè)主名單出售”、“出售上海業(yè)主資料名單”、“杭州2006年車主名單出售”……各色廣告帖瞬間蹦出。

　　這在一定程度上折射出當(dāng)下個(gè)人信息保護(hù)面臨的難處和尷尬。

　　在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，成都市公安局情報(bào)處的警官感嘆，公民個(gè)人信息泄露的環(huán)節(jié)太多了，買房裝修、報(bào)名考試等等，防不勝防。而買賣的途徑也很多，打擊難度很大。

　　另一方面，在發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露后，公民很少向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。事實(shí)上，在實(shí)際損失產(chǎn)生之前，公安機(jī)關(guān)也很難立案。

　　上述警官表示，個(gè)人信息資料泄露的源頭難以追查，犯罪分子在交易的名單可能已經(jīng)轉(zhuǎn)手幾道了，這給案件調(diào)查帶來了難度。而進(jìn)入偵查階段，難題更多�！胺缸锵右扇四呐陆淮�的一個(gè)再小的細(xì)節(jié)，警方都要花費(fèi)大量的精力去調(diào)查核實(shí)�！�

　　公安部今年3月中旬發(fā)布的消息說，自2012年公安機(jī)關(guān)開展專項(xiàng)打擊行動(dòng)以來，一大批侵害公民個(gè)人信息犯罪案件已陸續(xù)進(jìn)入司法程序，部分案件已依法宣判，截至目前有超過200名犯罪分子以出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪被依法判處刑罰。

　　公安機(jī)關(guān)查明，此類犯罪活動(dòng)的作案方式主要包括三個(gè)環(huán)節(jié)：一是一些部門和行業(yè)從業(yè)人員將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲取的公民個(gè)人信息出售、非法提供給他人；二是獲取信息的不法分子在網(wǎng)上建立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，出售信息牟取暴利；三是各類犯罪團(tuán)伙利用非法獲取的公民個(gè)人信息，進(jìn)行各種違法犯罪活動(dòng)。

　　公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，盡管歷次集中打擊行動(dòng)取得重大戰(zhàn)果，但從整體情況看，侵害公民個(gè)人信息犯罪以及引發(fā)的各種下游違法犯罪依然嚴(yán)重。

　　成都市公安局情報(bào)處的警官亦表示：“最可怕的是不法分子買到業(yè)主名單后實(shí)施詐騙、綁架等下游犯罪行為�！�

　　從公安機(jī)關(guān)目前已破獲的案件情況看，犯罪分子利用非法獲取的公民個(gè)人信息，主要進(jìn)行四類違法犯罪活動(dòng)：一是實(shí)施電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型、非接觸式犯罪，這在各地已破案件中占60%。近年來，全國(guó)電信詐騙案件高發(fā)，其中絕大部分案件是非法獲取公民個(gè)人信息后實(shí)施的詐騙。如2011年年底，北京、上海、深圳等城市相繼發(fā)生大量電話詐騙學(xué)生家長(zhǎng)案件。犯罪分子利用非法獲取的公民家庭成員信息，向?qū)W生家長(zhǎng)打電話謊稱其在校子女遭綁架或突然生病，要求緊急匯款解救或醫(yī)治，以此實(shí)施詐騙。

　　二是直接實(shí)施搶劫、敲詐勒索等嚴(yán)重暴力犯罪活動(dòng)，這在各地已破案件中占30%。

　　三是實(shí)施非法商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。專案中打掉的非法調(diào)查公司中，約1/3曾被企業(yè)雇用實(shí)施惡意商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。這些公司以信息咨詢、商務(wù)咨詢?yōu)檠谧o(hù)，利用非法獲取的公民個(gè)人信息，收買客戶，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　四是調(diào)查婚姻、滋擾民眾。公安部專案打掉的非法調(diào)查公司，全部實(shí)施過婚姻調(diào)查和非法討債活動(dòng)。這些公司利用購(gòu)買的公民個(gè)人信息，介入婚姻糾紛、財(cái)產(chǎn)繼承、債務(wù)糾紛等民事訴訟，對(duì)群眾正常生活造成極大困擾。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員周漢華曾牽頭起草《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法（專家建議稿）及立法研究報(bào)告》。這部法律的立法計(jì)劃目前尚無明確的時(shí)間表。

　　“造成個(gè)人信息頻頻泄露的原因是多方面的�！� 在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，周漢華表示，“一是個(gè)人信息有價(jià)值，使得一些人愿意鋌而走險(xiǎn)；二是目前個(gè)人信息保護(hù)的立法沒有跟上；三是目前僅靠公安機(jī)關(guān)一家在打擊此類犯罪，更多相關(guān)部門沒有形成執(zhí)法合力；四是公民保護(hù)個(gè)人信息的維權(quán)成本太高了�！�

　　如何保護(hù)個(gè)人信息，這在當(dāng)下成了一個(gè)難題。成都市公安局情報(bào)處的警官提醒，一是公民自己要提高警惕，二是掌握了公民信息的單位要加強(qiáng)管理，防止信息泄露。除此之外，他們也沒有更好的建議。

　　“對(duì)陌生來電要提高警惕，哪怕對(duì)方能準(zhǔn)確說出你的姓名、地址、車牌號(hào)等個(gè)人信息�！鞭k案警官說，“這是最后的防線�！�